影迷评《坠落的审判》：探讨人性 引人深思

　　新浪娱乐讯 3月25日，小浪带领北京团员观看了电影。本次影迷评点评用户：59人；打分用户：57人；综合评分：9.6分。影片讲述了桑德拉（桑德拉·惠勒 Sandra Hüller 饰）、萨穆埃尔（塞缪尔·泰斯 Samuel Theis 饰）以及他们视力有障碍的儿子丹尼尔（米洛·马查多·格拉纳 Milo Machado Graner 饰）在偏远山区生活了一年。一天，萨穆埃尔在房子外面被发现死亡，警方立即展开了涉嫌命案的调查。在不确定的情况下，桑德拉被控：这是自杀还是谋杀？一年后，丹尼尔参加了母亲的审判，这也是对他父母关系的真正剖析。

　　    8分

　　比起导演上一部作品西比勒较为复杂甚至可以说有意混乱的叙述方式，坠落的审判在一个很简单明晰的框架下讲述了导演对婚姻、亲密关系的思考。Sandra无疑是一个独立的在事业成功的强大女性，而她的丈夫因失职导致儿子车祸和事业失败而变得愈加敏感和脆弱，当夫妻之间的冲突置于法庭，我们对婚姻关系又会有怎样的思考？导演的镜头很简单，大多是脸部的特写和一种窥视的视角，将叙事方式紧紧围绕着审判，法官、对方律师和丈夫心理医生视角下的Sandra，录音中的Sandra，甚至是小说里的Sandra，让观众沉浸在紧张的法庭审判过程中。传统刻板身份的倒置，现实中审判和窥视，恰恰体现了旁观者了解关系的片面性，而人和关系往往是复杂和难以定论的。无论是电影中的女性不愿被婚姻状况定义身份，Sandra愤怒的表示自己没有所谓婚姻的观念，甚至不在乎任何观念，性生活也仅仅是个人卫生问题，还是导演在映后表示从不想表现关系中的高低位和输赢，因为互利互惠的平等关系只是一种理想乌托邦，也不想提供一种解决方案，只希望任何人都可以是自由的，“以便让这个女人和她所代表的东西拥有最终决定权”。在律师形容Sandra为一只狗，一只很漂亮的狗的时候，我想到导演说这部电影是专属为Sandra创作的，for her voice、her body，觉得导演真的很欣赏Sandra，是一种真心和真诚的欣赏，有点可爱；律师刻画的也很性感，和对方律师的讥诮耍滑头形成对比，显得更加沉着稳定，非常有魅力！推荐！

　　杜小德    9分

　　三刷了这部电影，而每一次看这部电影的时候的心情和感悟也有所不同。今天我就展开来聊一聊。第一次看的时候，说实话电影的开头的节奏是没能抓住我的，因为我承认看多快节奏和爆米花式的电影后，我发现对我的副作用就是看像“坠落的审判”这样的电影，会有很难一下子就耐下心观赏的情况。但是，这部电影的整体节奏和故事，导演处理的恰到好处，让我的思绪会随着剧情的展开，逐渐沉浸进去，这部电影就好比一条由低到高一直往上升的线，越往后看，越能明显体会到这部电影的好看之处。但当时，我不知道该怎么组织语言去描绘这份心情。只觉这是一部能撞击我灵魂的电影。第二遍看的时候，令我感觉这部电影其实拍的非常的真实，感觉导演的这部作品厉害之处也是，她能很完美地将所有的拍摄和叙事技巧，隐藏的非常好，让这部电影看着看着，仿佛就自然而然产生了一种这真的会在真实世界里所发生的事一样！第三次再看这部电影的时候，我的感受已经不重要，重要的是看到了导演现场分享她所拍这部电影想要表达和探讨的真实意图。（可以看视频了解~）推荐大家，尤其是处于婚姻当中的人们都看一下，你一定会通过看这部电影中体悟到现实中两人之间的相处之道。总之，这是一部非常好看的电影。推荐！

　　的cp们   10分

　　看了《坠落的审判》这部电影，我觉得非常好看。影片中，法庭上放出的录音中，我觉得夫妻俩争论的一直是作为同一个家庭中两个独立个体，他们的工作分配问题、对孩子的陪伴问题、对婚姻的忠诚问题、对创作抄袭问题……甚至提到了英国和法国的国际民族问题，都没有提到男女两性问题。电影里，男女夫妻间的矛盾点不是针对性别，没有说丈夫和父亲的责任是什么，而作为妻子和母亲应该做什么，他们作为男性或者女性在婚姻中有哪些缺失，所以我觉得这部电影不必着重讨论两性问题。作为悬疑推理爱好者，我更关注影片中的“真相”，作为家庭题材的电影可能在这里真相并不重要，但就像检察官在辩论中多次提到的，人对事物的记忆和理解有主观性。影片是插叙的叙事手法，但有两个地方并没有直观的插入事情经过，一个是男主死亡的经过，这经过专业人士测试推理后得出了事件的可能性；另一个是事故前一天夫妻俩发生肢体冲突的经过，这由女主口述描述了事情经过。这就可能会让人的主观判断和与事实的偏差远离“真相”，最终女主被无罪释放，很重要的一点是女主儿子的“决定”，这个“决定”则是基于他对狗做了实验之后的选择，因此我们相信了这就是事实，相信了女主是无罪的。但影片的最后一场戏是女主躺在沙发上，狗很乖巧的跳上沙发趴在女主身边，而女主似乎也和这条常伴儿子身边的导盲犬很亲近，看着这最后一幕，不禁让我升起一种想要阴谋论的想法，然后就觉得这样的结局简直过于开放，“虚构”能否推翻“现实”，让人不断遐想。当然，本片还有很多细节和话题可以讨论，我相信，每看一遍这部电影会有不一样的收获。

　　    8分

　　同特里叶之前的作品，以音乐建立整体情境，并在声画关系及虚实不定的证词中进行语义的游移从而有意地模糊立场。能清晰感觉到儿子心理弧线的变化及成长。不定时的纪录视角不仅是对这场审判的社会凝视，也是孩童透过电视媒介对自身成长的催化。形式与内容相辅相成，在对其内容进行辩证的前提下，也对其形式本身进行了自反。应该是今年院线最好的电影之一。

　　   10分

　　这部电影不亏是获奖电影 真的很精彩 电影中的命案只是线索 揭露家庭中在婚姻中两个人的问题 电影重点在于对家庭、婚姻以及人性的剖析 在婚姻中要多沟通 总是有很多人出了问题不去反思自己 而是去责怪别人 电影的重点不是想到最后得真正 而且要让我们对自己的人生要有所思考 看待事情都有多面性 人性是最复杂的 而婚姻里家庭关系是经不起审判的 这部电影是值得二刷或者三刷去找一些细节的 能够引起人们的思考 值得一看。

　　    9分

　　透过一起涉命案的法庭调查，我们观众和检察官、被告人、辩护律师以及证人们和陪审团一起抽丝剥茧般地闯入夫妻私人领地，在夫妻日常的争吵中我们发现所谓的婚姻中所谓的互惠互利只是产生与夫妻的良好愿望，而在共同的生活中也不必苛求这样的制衡与亏欠了谁。通过观影我感觉，电影是希望我们生活幸福，而不是非要“你死我活”才罢休，那也不是电影导演的初衷与意愿吧！我们的生活需要这样的电影给我们每个男男女女予以启示和思考，有一个美好生活才是电影的答案。

　　   10分

　　今天的映后交流很开心听了全程导演自己的想法。比如对中国观众众多女性视角的惊喜，影片对夫妻关系平衡的探讨，对婚姻关系双方的互惠互利这一几不可能达到但永恒追求的理想等等。很喜欢设置的互动环节，和导演很有默契地选择了！听了很多导演讲拍摄狗狗的戏份，很有趣，Messi是仅次于我女儿第二喜欢的边牧啦！（附照片）第二次观看也是在影院第一次观看，仍然对法庭有了新的理解，也对生活有了新的感受。真正的生活瞬息万变，经不起一字一句的推敲纠问，法庭上所长篇大论的也不一定是生活的全部面貌，有时候不过是为了定罪量刑。（影片行进到录音稿和录音同步被搬上法庭大屏幕审判的时候是我认为影片达到高潮的时候，简直纠结人心，大气不敢喘一口。生活中的情绪被放大，转写成冰冷的文字被逐字审判，谁能经得起考验。。。真是不寒而栗）还很喜欢导演对于桑德拉和樊尚关系隐忍的处理。记得在哪儿看过女主演跟导演的沟通，两人默契地表示不会留下亲密戏份，你们的选择让故事不落俗套。最后回到故事本身。站在丹尼尔的角度上，生活还是要继续过。我们常探讨实质正义和程序正义的关系，但到了真正的生活中，线索太少以至于还原不出一个真正的事实时，人心所向和自我抉择何尝不是一种面对生活的正义。

　　   10分

　　这是一部法国电影，表达的却是全世界亲密关系与家庭平衡的通病。它不仅仅是在讨论家庭中男人与女人的分工或者说“互惠互利”，也揭开了很多陈旧且封建的。亲密关系中吵架很常见，男性因为没有获得更多的社会认可与成功，但伴侣女性拥有时，他会觉得受挫而不是为对方骄傲。他会抛出无数个自认为的困境，并把困境的来源强加给对方，而不是真的思考解决方案。他是善良的，但又是自负的，他希望扭转局面，但又不肯承认自己普通平凡，他不承认伴侣的成绩，更不肯承认伴侣其实真的比自己强。这是一个恶性循环，但也闭环了，绕不出来。无法冷静下来的关系，自然无疾而终。法庭上随着各种录音一个个展示，所有人审视的目光像剥洋葱一样一层层把妻子的生活扒光，检察官一直用指责的语气盘问，自己的儿子也无法给予信任时……妻子稳住了，她没有展示脆弱，她条理清晰表达准确的为自己辩护，她偶尔流泪，但没必要崩溃，就像自己的人生一样，她自始至终都完整得拥有自己的人生，我作为观众，我接收到了导演发射出来的力量。

　　     10分

　　经典名句：没有谁的生活经得起这样的审判。总体评价：这部影片总体不错。与其他的的反转剧情不同，这部影片以审判官、律师、证人等层层剖析的产生证据链说话，使得影片更具深度。让人在品味中感受到了生活的真实与复杂，当然还有爱。其中有句话，让我印象深刻：坐在车里哭总好过在地铁里哭。还有那只可爱的狗狗，狗狗的演技也是一流啊，它在好几个场景中都有特写，真的眼神都表现的很棒。狗狗果真是人类忠实的好朋友！该片子还荣获了全球270+项大奖及提名可称得上一部难以忘怀的佳作。

　　   10分

　　没有很多冲突，激烈的画面，却把婚姻间的隔阂展现得淋漓尽致，由一个简单的故事展开了深度探讨，这是影片最厉害的部分。电影的重点不在于案件，而在于审判，从丈夫是不是自sha 到最后审判二人的夫妻关系到底如何，其实丈夫一直生活在自己的舒适圈，一切的选择都是按照他的意愿来进行，然而也是丈夫被自己的选择“捆绑”了，但他最后将这一切归结于妻子的成功使得他为生活做出的让步。导演茹斯汀·特里耶在映后解答她想通过影片表达的是两性平等，的确婚姻不应该是此消彼长的关系，需要的可能只是双方真实的关心与尊重。

　　    10分

　　听说要引进这部戛纳金棕榈影片就一直期待终于在大银幕上一饱眼福。三将近三个小时的片长却毫无睡意，剧本结构巧妙，从各种设置已看到导演的巧思。家庭戏码以坚韧的女性上位者与更多看护孩子的男性，非一般的家庭权力结构。这样的人物关系下，其实削弱了男女性别带来的刻板形象，更多是对生活中关系的呈现。而作者的身份与其作品的虚实状态，与电影带给我们的虚实相互映射，在后期从作品交代人物前史，让我们更进一步了解女主的来处。女主的语言问题更是一种男性语境与女性语境的对照，步入婚姻之中只能以共通的一种语言去沟通。然而在庭审上，女性不得不完全放弃女性语境去与各个证人的男性语境对话，不得不切换到共通语境才可以去表达自己。这与整个女性人物状态何其对应。孩子的失明与狗狗的失语更是在故事与表达层面均有所用。作品呈现出简洁而准确的文学性。而拍摄更是以一种冷静的纪录片美学去呈现。这样一个完整而精妙的故事因为复杂的女性角色和高度还原现实生活而令人拍手称赞。实在值得去电影院好好感受一下~

　　   10分

　　电影《坠落的审判》由一个丈夫的死亡揭开婚姻中夫妻二人矛盾与冲突，单身男律师的到来也让影片产生很多疑点，开始节奏可能有点缓慢，但是这也反衬了后面谜团揭开的真相争吵的激烈，导演引人入胜的功力了得。👍🏻片中有大量留白，配乐也给观众留了大量的思考时间。婚姻，爱情，孩子，究竟是谁杀了这个丈夫？究竟是什么原因。舒缓又激烈，导演想表达的很多，女主角演绎地很好，二人的婚姻给儿子丹尼尔也带来一些影响，值得我们反思原生家庭做父母应该是怎样的一个状态，婚姻一地鸡毛之外，每个人都不应该为自己的不强大找借口，其实人还是要努力。律师们对女主的理解我很喜欢，但是也有反派律师，就像每个人都会遇到那种主观判断而非追求事实真相的人一样。导演无论对人性，对谣言的产生，对怎么成为一个更好的自己，对感情，对爱情，对孩子的成长，对公平正义，对这个世界不应该有的不公平对待都拍了出来，很喜欢这样细腻地观察和表达。奥斯卡影帝狗狗也出演了，很会拍。导演拍的影片引人深思，我们每个人该如何自处，当推开婚姻的门后，我们又该如何安置梦想，其实强大的人从不找借口。最后儿子丹尼尔对庭审团说的那些至关重要。很久没有看到让人思考这么多的电影了，不愧荣获奥斯卡最佳原创剧本奖。

　　小窝     10分

　　期待已久的佳作，坠楼引发的不止是审判，更是深层的思考和探讨，自杀还是他杀，真相与谎言，背后是对婚姻与人性的剖析，纪录片的质感提供了更冷静的切入视角。首映礼见到茹导了好幸福，她详尽分享了自己的想法和观点，与大家热情互动，特别棒的映后。女主桑德拉惠勒的演技一直很稳，狗狗也是太会演了！全片被深深的复杂情绪包围着，令人沉浸与深思的佳作。

　　   10分

　　印象最深刻的还是夫妇两人都认为自己为了对方做出了牺牲，让对方在舒适圈而自己憋屈的生活。当爱情猛烈的时候，为了对方主动妥协可能还是一件有种仪式感和付出感的事情，但当经过岁月的洗礼激情退却后，这样隐藏的抱怨又能容忍多久呢？片中大量的面部特写，让我们可以对角色进行更多的细节揣摩的解读，非常好看的作品！

　　吴小花   10分

　　暗藏锋芒的电影，以平稳而冷静的方式推进调查和庭审的进程，却藉由证据的逐步深入和不同视角的证言，将婚姻关系中夫妻的相处、矛盾、情感、事业、家庭责任和不平衡问题进行了不留情面的解剖和呈现，你会看到婚姻中不只有爱情和柴米油盐，也会有更复杂的人性的心理、更微妙的关系，也会因此产生极大的后劲和触动。电影将命案的调查和庭审作为贯穿始终的主线，但庭审的证据、反转和是否判决为有罪的结果绝非本片的重点，我甚至觉得哪怕被完整剧透都丝毫不会影响这部电影的观感，因为它极为难得且出色之处就在于剧情只是辅助，期间展现出的生活的真相才是真正的看点。即使在最亲密的婚姻关系中，也要认识到两个人依然是具有自己独立意识、能够自主决策的个体，相互的迁就、包容和妥协是选择而非牺牲。自身精神的富足和强大无论在什么时候都是重要的，一旦自动的付出被感受为被动的剥夺，再亲密的关系也会滋生自卑、嫉妒等自我挣扎的阴暗情感。但与此同时也要承认，家庭关系也不能如同庭审一般做到绝对的理性和因果的推理，有着更复杂的环境压力和均衡过程，也没有标准答案。结尾，当狗狗斯努普躺到一身疲惫的桑德拉身边，我突然迷茫，对于女性而言，嫁给一个男人和养一条狗，似乎有时也说不清哪一种更好。好在，电影中的庭审也不断在提醒观众，一个片段或只言片语并不能代表全部的真相，一场不那么成功的婚姻也同样如此，生活有共性也有多样性，而决定权在自己手中。

　　   9分

　　在很久之前就非常期待这部拿下金棕榈与奥斯卡最佳原创剧本的电影了，这次能在院线的大荧幕上看到实属不易，也足够优秀。剧情围绕一个家庭中男主人的死亡展开，镜头在昏暗的房间与明亮的法庭中来回切换，跟随着摄影机的镜头，我们不断在尖锐的审判与日常的生活中游移。当一对夫妻的真实生活被拿到放大镜下仔细研究，当人性中阴暗的污垢被赤裸地摆在众人面前，我相信绝大多数人都会沉默。所有的争吵来源于夫妻双方，但是又都不来源于夫妻双方，夫妻争吵的本质不是谁对谁错，而是生活中不被满足的情感与需求在作祟。这样的生活日常被仔细剖析，得到的结论却还是含混暧昧的。而电影却又不止于此，作为一部女导演拍摄的作品，它带着女导演们特有的细腻视角探索，当家庭中传统的男主外女主内结构反转，男性会因为压力而抑郁、自杀；但千千万万个荧幕外的家庭中处于困境的，依然是女性。同时，导演也提到，这部电影创作的初衷，是最容易被忽略的，孩子眼中的家庭关系。实在是非常心疼电影中的小男孩，小小年纪却目睹父亲死亡、家庭秘辛还被放到法庭上剖析，自己本来就很难以接受的事情还要在陌生人面前重复痛苦。他太早地失去了纯真，失去了童年，迈入繁杂且充满灰色的成人世界。孩子总是无辜的。当他流泪的时候，我也流泪了，因为这是无数个孩子成人的必经之路——发现婚姻与生活并不是自己看到的样子。除此之外，其实还有很多可以聊的，关于女主的语言、关于家庭中狗狗的定位、关于那场暴风骤雨般的吵架戏，但是回归核心，最终的还是我们在这部电影里看到生活的真相。最后说句题外话，导演茹斯汀•特里耶真的是一位真诚可爱的姐姐，拍了她好多照片哈哈哈哈哈哈哈。

　　    8分

　　该片不但获得了金棕榈最佳影片，更揽获280+项全球专业电影大奖及提名，超强的叙事能力让每个观众都可以作为陪审团的一员，从女主的自辩中探寻其婚姻真相，揭开生活中不为人知的隐秘伤痛，解读亲密关系，看清婚姻本质。如海报上所说“没有谁的的生活经得起这样的审判”。另外想说片中孩子努力为妈妈出庭作证，挺让人感触的。孩子的成长过程中需要父母的陪伴，父母尤其母亲如何平衡家庭似乎不止是中国女性会面对的难题，简直就是全世界女性和家庭不得不迎面的难题啊。

　　   10分

　　感谢微博观影团~这次现场还见到了导演本人！不愧是奥斯卡佳作！电影我觉得非常好看，剧本十分扎实，演员演技精湛，故事内容虽不复杂，但深度剖析婚姻关系各自的挣扎，剧中用大量庭审的情节将夫妻二人曾经发生的事情展示给众人，因为职业、性别不同使之被各种批评剖析，电影将人性展现的淋漓尽致，影片最精彩部分便是夫妻二人的争吵，同时使电影达到了高潮，真实又窒息！代入感很强！导演把自己作为女性导演的优势与影片完美结合，她通过影片为女性发声，影片中家庭关系中的男女地位倒置就是最明显的表现，她在用影片告诉全世界的女性，身为女人有无限可能。值得推荐的一部电影。

　　    10分

　　《坠落的审判》这部电影给我留下了深刻的印象， 我实在不喜欢电影中男主的大喊大叫，他的情绪如此不稳定，让人感觉很不安。在现实生活中，我也无法接受这样的伴侣。我认为健康的关系应该建立在相互尊重和理解的基础上，而不是通过争吵和冲突来解决问题。此外，电影中的一些情节也让我思考起家庭和婚姻的复杂性。夫妻之间的矛盾和误解，以及外界压力对他们关系的影响，都让我意识到维系一段关系的不易。电影深刻地探讨了人性的弱点和复杂，让我对人的内心世界有了更多的思考。总的来说，虽然我对女主丈夫的行为有些反感，但《坠落的审判》还是一部值得一看的电影，它带给了我对生活和关系的一些新的认识。

　　    10分

　　总体评价：摩登大片毋庸置疑。故事题材：法院审判平凡世界。主题主旨：爱与正义永不缺席。演员表现：老师飙戏相当精彩。导演能力：贵在真实和蔼可亲。作为一名学生，各方面条件有限。尽管如此，个人认为近年来的阅片量还算可观。本片是近一年来我在电影院里观看的第二部法国电影。一直以来我对法语片是有着一定的好感，尽管不会法语。但可以说是一种出于而又并不局限于未知、新鲜事物的好感。说实话，本片源于生活但又高于生活。虽然我还未步入婚姻的殿堂，但是片中的很多场景足以引起我强烈的共鸣。这是非常非常非常有价值的，也大概就是“人”的共同点吧。在此，也非常非常非常的感谢微博观影团让我参与本次活动，可以在影厅里听到电影《坠落的审判》导演如斯汀·特里耶女士的精彩解析，在中影国际影城（党史馆CINITY影院）度过了一个如此美好的夜晚！

　　  10分

　　在大荧幕上看到桑德拉惠勒的表演更加震撼，不加修饰的脸庞，不着痕迹的表演，让人移不开目光。映后特里耶导演的出现也让人惊喜。导演提到中国观众对电影女权视角的关注和广泛讨论是她在其他任何国家都没有经历过的。感谢微博观影团的并祝影片大卖！

　　    未评分

　　影片中我感受到导演对语言严肃性的reclamation以及对音乐作为一种语言的表现，审判的严肃性被语言中带有的攻击性和暗流涌动的discrimination彻底体现出来，台词好到一种境界，而片中丹尼尔作为一种全新“审判”机制的倡导者，两段不同的钢琴弹奏成为他观察和感受上的体现，诉说着他对审判结果态度的转变，音乐在这里作为丹尼尔的语言是不带有攻击性的并且更具有情感支撑意义，我觉得这很美。而片中对桑德拉人物塑造让我最喜欢的有两个地方，她当然不是一个完美的人，但是她太鲜活，第一场当丹尼尔告诉她希望和妈妈分开住，她先是在离开的车上说出了自己随口想出来的“但无论如何坐在车里哭还是比在地铁上好”，她试图消解自己的悲伤，但是随即而来的是一场真实的大哭，这是一个坚强乐观的女人即便她哭泣。第二场来自庭审宣布无罪后她去中餐馆和朋友吃饭，本应该是喜悦的情景，她在回想起时却产生了怅然若失的念头，这里其实有主体性在，我倾向于认为这也是一种情感支撑的体现，在道德层面上去谈论胜利其实毫无价值，影片中充斥着道德层面的审判，在经历了这么多之后，桑德拉给予观众的是“when you win，you want something as reward，but there’s nothing ”的情感，这里也许不是一种期待太多的惆怅更多的是回忆起的情感缺失和真实。影片中桑德拉的哭泣镜头都是有其角色美感的，这是一个哭泣但是坚强并且拥有情感上丰富性的角色。我想我永远不会忘记见到茹斯汀导演的这一天。

　　   10分

　　以我从小看《名侦探柯南》所积攒的侦探能力，我可以断定男主人的死就是自我了断。庭审的最后，借小男孩的口，其实已经为大家揭晓了答案。男主人觉得他现在活得就像一条狗，已经表现出了他对活着的绝望。作为一个人，一个男人的他，早就认为自己已经死了。所以是女主人扇了他一下，敲了他一下，还是推了他一下，那些都无足轻重，因为他最后是怎么死的，不过是欲盖弥彰的一个烟雾，他一步步走向死亡的过程才是触动观众心弦的锤击。本片片名叫《坠落的审判》，其实讲的还是对婚姻的审视，一则法国版的《婚姻故事》，却更加惊心动魄，更加令人深思。所以不管是戛纳的最佳影片，还是奥斯卡的最佳原创剧本，本片都实至名归。

　　    10分

　　每个人心中都会有对婚姻的认知，老话说的好婚姻生活是一团理不清的麻绳，这部电影很好的呈现了婚姻生活中人与人之间的关系状态。首先故事构思巧妙，以坠楼案为切入口使个人隐私的展现有了合理的依据，拍摄手法以纪录片影像形式带观众进入现实情景，而演员的表演出色的匹配了纪实节奏，带来的情绪与思考却是更上一层楼的深刻，密集的对话紧紧抓住每一个观众的内心，看完电影后我依旧陷入迷思，如同电影中儿子在想的：造成婚姻生活悲剧的原因是什么，如果有一天它来到我们身边该怎么面对。

　　    10分

　　沉浸在惠勒的表演中还没回神，眼前就突然出现活力满满的茹导是一种多么难忘的体验！完全看不出是时差还没倒就连轴转了满满两天活动的人，谈到虾饺眼神立刻变得亮晶晶，太可爱了！银幕观影太好地放大了影片视听，注意到了更多容易被忽略的细节，心潮澎湃，因此更加喜欢这部电影：在观众冷酷的旁观与预设中把握着直达真相的可能，“没有真相，只有阐述”地道尽那些看似模糊却立场鲜明的责任和爱情。

　　    10分

　　这部片其实挺适合二刷多刷，细节非常丰富，有些第一次看未必能注意到，再看会有不同体会和发现。在没有硬性证据和直接证据下，真相是悬置的，虽然就像庭辩双方，说的是事实，但都是片面的事实，包括证人说的也都是自己所见的一部分事实。本片不像悬疑片那样从事实的碎片中最后拼凑成一幅完整的拼图，这些碎片到最后依然无法抵达真相，呈现的始终是观点和抉择，以及由观点带来新的观点。观点意味着部分事实加认知形成的论述，而认知就不可避免是受身份、经历、思想（偏见）等等的影响，所以与其说是事实层面的辩论，毋宁说是精神层面的交锋。（这种没有真相只是观点带来观点的状态倒有点德里达哲学“延异”的意思）说到精神层面就很有意思，庭辩中双方一度拿（有自传成分的）小说作为支撑进行了一个回合的交锋，电视台报道也引用过小说里的句子，而整个三大段庭审的起止是由小孩弹同一首钢琴练习曲接转的，那么这是记录当时发生的还是在小孩的回忆中？（而回忆就有可能与事实产生偏差）于是在非常写实、近于纪录片拍摄手法下，故事的最主要部分有了一些真实与非真实（如虚构）叠加的意味。打破真实与虚构界限的手法是近些年欧洲文艺片中一个常见的现象，而本片的这种在非常现实的环境中造就的叠加又创造了一个新的手段（的可能性）。前面提到由小孩弹钢琴接转（包括片名就出在小孩弹琴时刻），就不得不提片中的小孩视角和狗的视角。从镜头处理来看，似乎是一种全知性或纪录片式的外部观察叙事，但其实笼罩着（至少相当程度上笼罩着）小孩的视角，是他在观察这场审判，并随着深入也形成自己的观点做出自己的行动。而小孩是一个有视力障碍的人，所以他的“视角”是一片模糊，这是对片中人的隐喻，所有人都是盲人摸象，包括观众们。而家里的狗是从第一个镜头里出现的（第一个镜头里还没有出现人物），在家中重要场景中都有出现，也作为证据的一部分出现，最后一个镜头里也是这只狗狗，但却缺席了庭审（当然也不应该有，而且也间接出现了），在小孩最后证词发言中转述父亲的话又明确把狗和父亲做出关联，这些出现和隐身的时机就非常值得玩味了。而说到审判，也不只是法庭的判决，也不只是公众的评判，对于女主，更重要的是孩子的判断，这也是法庭宣判后她并没有很喜悦，回家匐到孩子身边的原因。父亲去世母亲成为嫌疑人，孩子如何进行审判，才是最关键的。这也呼应了前面说的孩子视角非常重要。最后一个镜头，狗狗趴到了女主身边，考虑到狗的形象和丈夫的关联，这个意味非常明显了，这是另一个审判结局（带有非现实性），也提醒了狗的视角和非真实部分的作用。

　　   10分

　　当你想结婚了，就意味着你要脱离自己的舒适圈了。当TA想和你结婚了，也意味着TA要脱离自己的舒适圈了。所以，婚姻是什么？宏观上没人能说得清，但是，有一点是可以肯定的，就是二者都生活在一个即不是自己的也不是对方的“舒适圈”当中。如果有人想从这里走出来，那就意味着结束。这部影片给我最大的惊喜就是这样的婚姻，竟然是可以模仿的，竟然是全世界都在复制粘贴的，竟然每天都在上演着……你知道夫妻间的吵架和情侣间的拌嘴最大的区别是什么吗？那就是孩子的问题。男人可以为了孩子，女人也可以为了孩子，在孩子的问题上是没有对与错的。影片中最经典的吵架桥段，其实在生活中不仅常见，而且每每都让人窒息。原因其实很简单，女人可以用四两拨千斤的言语，就能把一个逻辑清晰的男人搞到近乎崩溃。 而孩子 也会在每一次父母的争吵之中，不断切换着自己的态度。孰对孰错已经变得越来越不重要了。导演采用了一种手冲咖啡式的手法将此影片的立场变得均衡，不偏不倚，不苦不酸，让你喝进嘴里的仍旧是一杯香浓的苦咖啡。

　　    10分

　　总体评价：精彩、复杂且回味无穷。首先谈女性主义，女性主义也是这部电影的主题。从我个人的角度而言，我十分喜欢导演对于桑德拉这个人物的塑造。映后导演与观众的交谈也提到，她创造的桑德拉自由且强大。我们看到的桑德拉不同于传统男性视角下的女性，她理智、冷静、内心强大。我想有一个原因便是她坦然面对自己的一切，她的存在便是女性主义的体现。反之，她的丈夫在面对自己时显得有些别扭，不愿意承认自己的失败，不愿意向前看。我想这是这对夫妻婚姻破裂的重要原因之一。当然，基于女性主义的评论应该很多。我还从另一个角度即剧本构建的角度来谈。其实我们观众就像是影片中法庭上的旁听人员，观看着这出婚姻悲剧/家庭悲剧的上演、迫析和审判。审判的场景主要发生在法庭，在这里，一切都被血淋淋地呈现出来（心疼丹尼尔）。可那一定是真的吗，无论是桑德拉还是证人的证词在这个法庭上，只是庭审材料的一部分。就像桑德拉本人的一句话“被歪曲了”。以及除了法庭，我们可以看到的是很多关于媒体的画面关于媒体的报道。从报道这件案情，到报道桑德拉写的书。媒体呈现的不是“现实世界”式的，而是“拟态环境”式的，我觉得这也是一个很有趣的点。以及最后我觉得很有意思的点，就是桑德拉的小说。检察官以她的小说有“意图谋杀丈夫”的情节联想到她有犯罪动机，结合影片一开始桑德拉和女学生的讨论（即虚拟创作和现实之间的关系），我觉得这也是一个很有意思的点。我还没想得很明白，等想明白了会再写影评。然后来说说其他的：演员表现：主演们的演技都没得挑。桑德拉·惠勒在夫妻吵架的大段情节里表现力十足，斯万·阿劳德饰演的律师和桑德拉在雪夜里对谈的片段以及最后在中餐厅的片段令我印象深刻。狗勾的演技也很好，对狗狗印象最深的是被迫吃药后舌头伸出来了，真的很有细节。导演能力：茹斯汀·特里耶导演是一位很有才华的导演。从内容上，我惊叹于她优秀的剧本创作能力。集中体现在三个片段：（1）夫妻的争吵（2）庭审上的对峙（3）生活上的细节。导演对于这些把握得太好以至于一度让我觉得我也在那里吗生活。我还很喜欢导演的一些镜头和配乐，镜头例如雪天里的桑德拉，配乐例如丹尼尔弹的钢琴曲，没有记错的话影片开头也是这个，每次请假转折时也是这个配乐。导演十分用心。希望大家走进影院多多支持吧！！！祝《坠落的审判》票房大卖！最后感谢微博观影团的邀请，能够参加此次《坠落的审判》北京首映礼。

　　    10分

　　没有谁的生活经得起这样的审判。与众多期待的反转剧情不同，以审判官、律师、被控人、证人等层层剖析的证据说话，使得影片更具深度。让人在品味中感受到了生活的真实与复杂，以及爱。其中有一些有趣的话，如：坐在车里哭总好过在地铁里哭。印象最深的是狗狗的演技好好啊，它在好几个场景中有特写，真的眼神都表现的好形象诶，果真是人类的好朋友！不愧是荣获全球270+项大奖及提名，可称得上一部难以忘怀的佳作。

　　    8分

　　“她唯一的错误就是在她丈夫失败的领域取得了成功。”“可以叫我女士吗，我不想用婚姻状况来定义自己。”不虚此行，一部很棒的电影，审判了坠落，也审判了家庭与婚姻，对人与人之间情感的刻画非常细腻。不要浪费时间，也不必恐惧失败。我招你们惹你们了，吃吐我两回阿司匹林！

　　    8分

　　今天其实是第二遍看了，婚姻围城，家庭中的欢欣和龃龉盘根错节，电影把婚姻中的摩擦放到法庭公审，整个社会无数目光的审视，家庭中不是的所有事情都能分的清楚、断的明白，他们又会得到什么样的结论呢？柴米油盐酱醋茶，平淡和睦的生活总是难得。

　　    10分

　　很高兴来参加首映礼！真不愧是本届金棕榈我最期待影片，真的很好看！夫妻吵架的那场戏拍得太好了，好像看见我之前吵架的样子，独立强大的女主在无能的丈夫质疑控诉的时候从试图讲理到最后理智崩坏的感觉非常真实。我在紧张的法庭戏中也在思考每一对亲密关系背后的复杂，当宣泄情绪时口不择言的话成为呈堂证供，当日常的小事在法庭上无限放大，没有谁的亲密生活撑得住无瑕的标准。

　　    10分

　　这是一场关于坠亡案件的审判，也是一场关于婚姻的审判，审判的不是谁的罪恶，而是我们在婚姻里所谓的。电影给了我们一场关于性别对立话题的家庭反转，颠覆了男主外女主内的传统，因此造就了一个极具争议性的审判，一位女性被屈辱的审判，而在故事之外，我想这是一场关于大男子主义自尊的审判。我喜欢这个电影的结局，给了这位女性法律层面的正义结局，但其实这个结局并不重要，结局也无所谓真相，它不是一个罪案片，故事给我们的嗨点不是审判的“判”，而是“审”，一切的精彩与细节都在审的过程中呈现。我想导演与编剧是站在绝对女性的立场上来叙述这个故事的，采访桑德拉的女学生面对法官“小姐”的称呼时直言“请称呼我女士，我不想用婚姻来定义我的身份”，这是她在法庭上最不犹豫的一句回答，无关乎证据和证人身份，只关乎自己。而桑德拉是否是凶手，电影其实一直都在给答案，当我们听到了一段关于男女吵架且伴有殴打声音的录音时，正常的反应一定是男性在殴打女性，只不过因为死者是男性，女性的陈述在法庭上就变得苍白无力，在一些人的心中，桑德拉就变成了暴戾的怪兽。其实导演在发现尸体时就给了答案，在木屋工作间的各个场景，导演使用了多个空镜，整洁与有序交代了这里并没有发生过争斗。如果你看到这里想争辩这是凶手毁坏了罪案现场，我想说，这顶多算是一部罪案片，绝对不会是一部悬疑片。而我之所以如此确信，是因为我想聊聊电影里狗的这个角色，作为电影重要的角色之一，狗一直在映射剧情的实际走向。当发现尸体时，狗在向桑德拉报告，报警时，狗看着桑德拉不敢添乱，警察初次调查时，狗从远处跑来拥护桑德拉，结局到家，狗以为在了桑德拉旁边，作为一个最忠诚的形象，它一直在选择自己最相信的人。说说孩子，这个家庭矛盾的原点，这个案件的终点。我是坚信孩子在第一次作证时真的撒谎了，这是一个孩子在茫然失措中的无助，但他也是绝对理性的，他遵从了法庭对他的安排，在工作人员的照顾中找到了自己的方向，为了自己心中的正义，他拒绝了与母亲的相处，通过自己的智慧，找到了自己的答案，也完成了他面对教母时的承诺，他一定会弄清楚的。最后我想说说谎言，桑德拉的谎言是人之常情，面对司法，每个人都会恐惧一点点内容会对自己造成不公的审判。戏份不多的死者也有谎言，面对医生时，一个大男人该如何承认女强男弱的家庭对自己造成的伤害。所以，任何一个人这辈子都离不开谎言，而这种谎言，与悲剧往往并没有关联。最后的最后，我挺喜欢50美分这首《皮条客》。

　　    10分

　　总体评价：280+项国际大奖提名名副其实！！！故事题材：坠落的审判在题材本身并不算非常特别，但它却在推进时间的过程中呈现给观众一个又一个炸裂的事实，让我们通过碎片化的事实对真相加以猜测，让观众对影片中的人物有代入感，从而达到影片本身要探寻现实意义的目的。主题主旨：坠落的审判不仅仅展现了婚姻，家庭，它还探讨人性，自我价值等很深刻的方面。其中我印象最深的是夫妻之间的矛盾对孩子的伤害，父母吵架对他是一种伤害，父亲坠楼对他是一种伤害，庭审则是对他最残忍的伤害，这个问题值得我们去深挖。演员表现：饰演女主人公的桑德拉·惠勒把她身上那种区别于刻板印象中为家庭无限付出的女性身上那种冷静，智慧完美地展现了出来，她虽然伤心难过，但她内心有更有力量的东西在支撑着她，她的理想，她在事业上的成就，她对儿子的爱，都让她在这场坠落得审判中发挥优势，在庭审中从容，有条不紊地说出事情的原委，为自己有力发声，这是当今女性所缺少的力量。饰演儿子丹尼尔的小男孩把一个有视力障碍，受家庭氛围影响的的孩子身上那种些许冷漠但又很成熟的气息表演地游刃有余，让观众对丹尼尔心生怜爱。获得金棕榈最佳狗狗奖的梅西不用多说，忠诚，聪明为主人着想的忠犬形象在脑海中挥之不去。导演能力：导演特里耶把自己作为女性导演的优势与影片完美结合，她通过影片为女性发声，影片中家庭关系中的男女地位倒置就是最明显的表现，她在用影片告诉全世界的女性，身为女人有无限可能。

　　   10分

　　观看这部影片前，我想到了在2020年线上观看的《婚姻故事》，四年之后的今天，可以在电影院去观看这部金棕榈获奖影片《坠落的审判》，也是一种“自由的回归”。影片中长段的对话特写镜头很有经典时代法国电影的感觉。通过法庭上的录音，画面回现到男女主人公争吵的那段，男主当时糟糕的生活现状到底是源于对家庭的迁就还是自己糟糕的时间管理？由此引发了对自己生活现状的代入思考。 “我也陷入了“时间的麻烦”就像今天出差回来，赶上航班延误，匆匆赶来签到，观影中途又出去两次处理工作的事情…以及影评也是断断续续直到第二天下午才算写完…” “已经很长一段时间都处于一种时间不足导致的压抑状态，对于男主所说的状况感同身受，时间不够用，时间被分割，时间被各种琐事分散，因为时间不够用导致做事的时候无法专心，无法沉浸在当前事情的状态，总要忧虑其他未完成的事项进而影响当下事情的完成度，因此形成了恶性循环…陷入了时间不足陷阱”。造成这种局面的原因有很多种，迁就其他人的节奏，自己时间管理差，运气差，大的环境影响，过高的预期，不懂的取舍等等…走出困局的方法不同人有不同方法，更多的是长期陷入困局和痛苦之中…对于婚姻生活缺少向往的原因之一，在于认为很难碰到合拍的人，夫妻生活的互惠互利让人向往却也是一种难以达到的理想状态…其实在传统婚姻生活中，迁就牺牲的更多是女性，感觉本片把这种“牺牲”性别互换了下，或许会让男性观众能有更多的换位思考。电影的魅力之一就是在幽暗环境中带入影片所呈现的世界中，沉浸式的体验及思考，显然这部电影做到了，也感谢微博观影团让我有了这次映后见到导演的宝贵机会，可以听到更多的创作想法和分享，影片想传递的不是谁战胜了谁，而是如何能摆脱束缚的枷锁，获取真正的“自由”。生活不易，砥砺前行！

　　   10分

　　心目中的奥斯卡最佳！我们的电影史太缺少另一种视角的婚姻叙事了，当传统家庭分工身份互换，才算真正揭开婚姻的真实面目，哪有什么互惠互利，所谓队友也一定是有人在牺牲，但往往女性的牺牲被当作理所当然，男主的死何尝不是现实中千千万万个不被看见的妻子绝望的映射。而这部电影伟大之处在于她塑造了一个强大、冷硬、理智、有需求的女主，跟丈夫在同一领域，但取得了丈夫没有取得的成就，她根本就不屑于杀人，最后一次争吵已经算是从精神上杀死丈夫了。

　　   10分

　　感谢微博观影团组织的活动，原本以为只是普通的观影以及主持人和观众的映后互动，没想到导演本人也来参加映后了，明明她昨天才在北大参加了首映的映后访谈活动，今天又马不停蹄的来参加观影团的活动，电影本身非常精彩，每一个人物都刻画到位，让我相信他们就是一家人，父亲+母亲+儿子+狗狗，每一位的表演，包括律师，法官，检察官，审判长，教母，助理等各位配角，都可以单独获得一个小金人，外表看起来生活和谐的夫妻之间，也同样有着这样那样的不可言说的内幕+不可调和的矛盾，导演试图带我们走进这个家庭去寻找父亲坠落的真相，然而生活的真相却如同小说情节一样扑朔迷离曲折离奇，你以为看到了生活的全部，你以为了解了一个爱人，你以为知道了婚姻的真谛，其实我们什么都不懂，最多也只是略知人性的一二，窥得了生活的一角，仅此而已。虽然是去年戛纳电影节的作品，我们今年才得以在大荧幕看到，但好饭不怕晚，酒香不怕巷子深，好电影总是值得在电影院里去欣赏的！五星推荐！个人心水的年度佳作！

　　    10分

　　《坠落的审判》有两个关键词：一个是坠落，一个是审判。坠落是自上而下的雪，冷冽而素静，像一段婚姻从热烈的点滴渐渐冷却凝成冰晶，从天上摔下来。影片围绕一段或有意、或无意、或被蓄意的坠楼案展开，情节推进始终带有一丝寒意，由此映射婚姻关系中不断下沉的生活困境。审判是挫骨撕肉的血，真相一点点被撕扯出来，疼痛不断加剧。影片采用喋喋不休地争论，例如夫妻间的、母子间的、庭审间争论等等，把悬念融入语言的一来一回之中，不断地迫近真相又不揭示真相，把判断的法槌交给观众，把“问题”的审视带向大众，而这种审视不仅是面向“他”和“她”的，更是面向我们自己的。大雪遇上大血，亟需温暖。影片中用孩子和狗的形象，为这个木屋照进火光——闪烁的火光，当狗狗跳上沙发那一刻，那片刻的柔软像谅解、更像慈悲。

　　    8分

　　这部电影看完之后就是觉得很真实、很深刻，从很小的切入口进入叙事，逐渐深入，很同意里边的一些观念，就是不要做牺牲自己的决定。很喜欢狗狗的设定，它知道所有事情，但它不会说话，只能陪伴左右。整个电影在剧情、节奏上特别棒，横扫多个奖项，可以好好的看一下，可能能得到一些不一样的感受。

　　    10分

　　剧本真好，无论是台词还是节奏，两个半小时也不觉沉闷冗长，看完后才真正明白那句宣传标语，没有谁的生活经得起这样的审判。桑德拉演技大赏。妻子和丈夫区别于刻板夫妻分工的关系挺有意思，看到不少人评丈夫只是无能狂怒，确实把男性放到这样的位置上果不其然崩溃了，但其实和Sandra自己说的一样，从短短一场争吵戏里能看出的更有十余年婚姻关系中的种种复杂与道不清。这已经无法简单说是谁的责任，导演也说并不是要表现男性女性谁强过谁谁打败了谁（不过丈夫如果真设计诱导吵架留下录音拉妻子下水那确实典），而是探讨关系中两性的平等，在我看来两人在婚姻中问题一样多，Sandra这角色在剧本中也本来就不是完美的（但她很有魅力，也一直很清醒）。所以我很喜欢这个本子，更加发人深省关系经营的复杂而不是使陷入二元对立。互惠互利实难达成，但也是可追求的理想状态。设置女主作为德国人在法国所用语言的转换特别巧妙。到底是在谁的地盘，映后认为是丈夫的地盘的观众更多，导演说很高兴看到这样的结果~一个人在异国他乡，接受那些“自己地盘”的人审判，被迫使用不熟悉的非母语为自己辩护，谁能想象这是种怎样的困难（甚至全片她都没说过母语）。庭审戏中，最开始用法语艰难自辩，后面爱谁谁就用英语真的舒服多了。胜诉后和女主一样也没有get relief，开始担忧母子二人之后的相处与生活，家庭已经在抽丝剥茧的审判中千疮百孔，余痛难以避免。所幸结尾看起来是温暖的，儿子已经决定了他的选择。这样的婚姻、这样的审判对孩子真的好残忍，他说自己已经受到伤害的时候我。喜欢狗狗！

　　    10分

　　印象中看过不少类似题材的片子，但这一部简直太好了。用坠楼案的这么一个有意思的点来剖析婚姻、两性关系，在法庭上种种婚姻生活的细节被当作证据被推到台前，错误、失败、痛苦、不理智通通暴露在众人面前，冷漠而恐怖。审判案件的同时也在审视婚姻和人性，可后两者又怎么指望能被人理解。尤其是这么一段“女强男弱”的关系，在传统社会视角的审判下，女性的处境更糟糕，这也是为什么所谓关于性转版的讨论并无意义，这并不是一个无性别视角的话题。争吵戏在这类电影里总是最出彩的，这部当然更甚，没有人能够镇定地看完全程。他只是到了中年后发现自己一事无成，必须要找一个人来责怪。在法庭里，所有被夸大的指责却都变成了事实，接着是murder motive。在庭审中谈及丹尼尔的时候，那个在丈夫转述里他口中的硬心肠的“monster”，不停地望向孩子的方向，她不希望儿子认为这是他的错，他应该好好度过他仅此一次的人生。最满意的一点是最后Vincent和Sandra的关系就此打住，不然就太烂俗了，捧住脸的那十几秒看得我心碎。

　　    10分

　　再看一遍有着1+1＞2的效果，整体体验更完整。从一开始的狗狗出镜到最后一个镜头还是狗狗，很 巧妙的设计。这次代入丹尼尔的视角，因为视力障碍所以听力异于常人，发现了电影中的声音设计也很巧妙，更能感同身受法庭上的孩子心情，片子可以说是常看常新。

　　    10分

　　一部探讨婚姻、家庭、孩子的电影，非常的写实、细致入微，特别是吵架的那场戏，不像演的，会让人思考生活本身；庭审戏拍的也特别棒，法理与人情、推理与证据，关于人性的讨论，太精彩了；现场还听到了导演自己的解读，以及对内地观众热门话题的回应，十分推荐去影院观看！！

　　    10分

　　谢谢微博观影团~提前在大屏幕上观看《坠落的审判》，还有幸见到了潇洒自信的特里耶导演，真的很幸福！全片最为精彩的部分莫过于“审判”的现场。可以看到对于桑德拉的另一种父权凝视——针对于非外表而是道德上的。显而易见桑德拉在家庭中的角色与传统女性不同，她独立、事业更好、承担主要的家庭收入来源，承担了传统家庭中男性的角色。但在这种新型的社会身份上，她却依旧要面对社会对于女性更高的道德标准。原告律师指责她出轨、对于丈夫犯错的精神施压，吵架录音中被丈夫道德绑架的情绪崩溃，丈夫孩子形容她为“冷血”、“怪物”。这些都让桑德拉在法官、陪审团的凝视下被无声地道德谴责。先不讨论桑德拉是否做出牺牲的事实，但只要断章取义地表现出暴力与负面，这就与一个妻子、一个母亲善解人意、乐于牺牲、没有情绪的社会形象相悖。这样的形象已经深入人心，仿佛女性就本该如此。至于桑德拉是否谋杀丈夫的真相也变得不再重要，她不是一个符合社会标准的温柔女性似乎就足以给她定罪。同时电影也为我们提供了多个视角跟随不同的主人公去了解整个故事。从陪审团第三方的视角抽丝剥茧地去了解这二人的夫妻关系与生活，跟随原告律师与被告律师的两种不同角度去博弈、去思辨。从桑德拉的视角去设身处地了解婚姻生活中的真实，去了解没有哪一种生活经得起这样的审判的无奈。从丈夫对于自己的父亲职责、事业、自尊甚至性生活的接连受挫，无法走出“海边的曼彻斯特”。从视力障碍的孩子，因为父亲的过错而努力在与父亲相处的过程中去照顾他的情绪，家庭陷入摇摇欲坠的撕扯时，去选择相信，寻找一丝能够挽救的线索。在庭审过后的中餐馆，如释重负的心情下桑德拉说“本以为赢了可以拥有什么奖励，但赢了就只是终于结束了。”好在还有朋友、孩子甚至狗狗温暖的陪伴，生活依旧要继续向前。《塔尔》以一种讽刺的方式与结局去讨论社会性别，《坠落的审判》更为真实地展现了一个拥有社会男性身份的女性所要面临的困境。正如戴老师所说，“现实主义依然可能”。

　　    7分

　　感谢微博观影团邀请观影，电影以一次家庭悲剧为引，通过庭审现场抽丝剥茧的引出证据调查真相，我们观众彷如陪审团成员一样身临其境地置身法庭现场，见证了人世间又一场家庭伦理大戏，窥探了婚姻家庭的甜蜜与争执，思考了婚姻生活中的开放与忠贞，追求事业与家庭选择的两难议题与人性考验，让我们对待婚姻与家庭更加警醒超然，茹斯汀•特里耶导演人物怼脸及声画不同步的特有镜头语言很有风格，极力表现演员真实的情感塑造和表情细节，更不用小演员和狗狗演员的精彩演绎了，结没结婚的人看后应该都能有所启示。

　　   10分

　　本片以女性视角，细致入微的展示了婚姻、家庭面临的各种问题和困境，表面上是一部带有悬疑色彩的剧情片，更多的是对家庭中夫妻双方角色的解读！当夫妻双方在事业发展差距越来越大，在家庭的主导地位发生转变时，这种失衡的关系可能导致脆弱的一方坚持不下去，最终可能发展为一场悲剧！影片对男女主生活细节中吵架的描写非常到位，非常有代入感，大段的庭审辩论非常精彩，观影过程一旦溜号可能会错过精彩的台词！

　　   10分

　　这个词是我在观影过程中最大的直接反应。它并不是无时无刻的凝视，只是在它“刚好”要出现的需要被“审视”的每一秒，比如他们的争吵，比如车内的那场戏。初看会让我有点不适应，这并非是我常看的电影拍摄手法。它像是随时都在放大人们的表情，试图让人看穿背后掩藏着的一切，不安或是愤怒，真实或者谎言。这场“意外”来的突然而不知所踪。就像很多家庭一样，主人公的生活如外表般爱与和平，背后却早就像他们所住的这栋老房子一样伤痕累累破败不堪。在婚姻中好像从没有绝对的和谐共处，磕碰与争吵成了平淡生活的调味剂。最让我觉得耐人寻味的是在女主回到家中她看向合照那个镜头，仿佛故事还在未完待续……事实的真相确实如此嘛？作为旁观者的我们不得而知。回来的路上，我一直在思考。我在想，婚姻的平衡点到底是什么？调和剂到底是什么？当突如其来的意外打破生活的平静，究竟应该当是没发生，还是互相指责的痛苦中度过？电影里的他们好像没有给一个“标准答案”。但正如导演所说希望大家看电影的时候可以不用思考太多。所以，Whatever随它吧，这电影也忒好看了！！！！

　　   9分

　　至近至远东西，至亲至疏夫妻。看完之后脑海中第一时间浮现出来这句诗。丈夫南辕北辙、至近至远好像两极的两种死亡可能；相互怨恨疏离的夫妻却又在吵架时能够精准地刺中对方的死穴，因为他们曾经也是相爱至亲的灵魂伴侣。叙事非常绝，用看似单一的庭审场景，却串起来了紧张悬疑的故事线与深刻的性别议题。后半段那段出色的吵架戏，弥补了当年看如懿传时帝后离心断发戏的遗憾。

　　    9分

　　这部电影确实在上映前前就因为各种标签被进行了太多电影之外的延展讨论，去电影院前现先在微博看了一出大戏。夫妻、家庭、婚姻、性别、法律，这些关键词中的任何一个都极其复杂也极易引起矛盾争吵。可是影片在囊括了如此多的关键词之后，又对每一个情感细节都给予了深入的关注，把情绪塞进每一个观众心里，真的好了不起。不过就观影体验来说可能会疲惫而窒息，夫妻间的争吵还有母子关系的变化，看着看着，好多次都感觉心累想要逃避。这种疲惫并非限于婚姻的经历者才能体会。

　　现实可能往往没有正确答案，很多问题只是存在。在没有最优解的时候讨论本身就是意义。btw狗狗演得太好了，好到有一瞬间脱离出电影氛围开始沉浸吸狗，以及导演本人真的非常可爱。

　　    10分

　　导演好有气质！！其实没看讨论之前并没有往性别与权利的方面去想，有男强女弱的婚姻当然也有女强男弱的婚姻啊！但是能在银幕上看到，不贬低女性的呈现还是很惊喜的，这就是我们为什么需要女导演！映后有观众提问海报刻意模糊了躺着的人和站在旁边的人的性别特征是不是故意设计的。导演说：“我不认为女性一定是要通过穿着裙子或者粉色来表现，再说她是一个在家里写作的作家，不需要打扮的多么精美”

　　  10分

　　很幸运参加了微博观影团的首映活动，看了一场非常爽的电影！这部电影想要传达的不止是夫妻关系的问题，而是女性在这个社会中被误解被针对被压制难以维权的现实。剧中的女主面对丈夫的嫉妒、庭审时证人的指认、检察官的步步紧逼，甚至还有自己儿子丹尼尔的疏远，在多方压力下，她想过自己最坏的结果，但还仍然沉稳冷静，拿回属于自己的主权！看完电影，我想说，这个社会理应对女性公平吧，男女主权不对等的时代早已过去，凭什么必须女性做饭看孩子、凭什么在婚姻关系中男性出轨可以被原谅但女性不行、又凭什么女性比男性更有作为获得的不是称赞而是猜忌！有很多时候在想，若是女主坠楼而男主存活，这个家庭还会被剖析的这么透彻吗？会不会被草草认定“意外”或“自杀”？我不敢想……

　　   10分

　　匆匆赶到北京参加《坠落的审判》首映礼，从这部影片获得金棕榈奖之后便期待已久，终于等到它走上中国大银幕的这一天。影片以坠楼死亡开篇，表面是在探究案件的真相，但随着指控的出现、调查的展开、审讯的发生，被抽丝剥茧般慢慢呈现的，并非什么戏剧性的故事，而是更为平淡却真实得近乎残忍的，婚姻生活的种种。审判过程的残酷之处，在于所有的隐情都被揭开，每一处细节都被不留余地地呈现，成为婚姻双方互相伤害的证据，那一场吵架戏给人很强的冲击，他们对彼此的指控，真实得近乎残忍，而也正如桑德拉所言，这也正是婚姻关系的复杂之处。桑德拉和萨穆埃尔在家庭中的位置看似与传统认知相反，但事实上类似的不平衡似乎才是更为深层的问题所在，任何一种关系都很可能在不平衡中面临失控，而失控的亲密关系，也往往带来更深的伤害。另一方面，电影的影像质感和演员表现都颇具水准，桑德拉·惠勒的演技出神入化，精准塑造了桑德拉这个角色，代入感极强，桑德拉不是完美的女性，但也正是如此，才让人物更加真实和富有个性，而这种个性与她取得的成就，却也让她成为丈夫口中的“冷血怪胎”，某种程度上，这也折射了当代女性的一种困境。饰演丹尼尔的小演员也很惊艳，后半段深深共情了他的迷茫和失落，另一个惊喜是可爱的狗狗斯努普，只能说狗狗的演技加分，隔着银幕都想要去拥抱它。最后还是要感叹一下，很开心能够在映后见到茹斯汀·特里耶导演，能够听到导演对影片的一些阐述和补充，并现场感受她作为优秀女导演强大的个人魅力，实在是一件蛮幸运的事。期待导演的更多优秀电影作品，也期待《坠落的审判》票房大卖！

　　    10分

　　观看《坠落的审判》就像读了一本精彩的社会派推理，导演用现实主义的手法，通过一个带有悬疑色彩的故事，探讨婚姻与关系。提到这部电影的时候，总是提到男女在婚姻中的身份互换。但看后发现这部作品正是证明了，当女人成为了养家之人，男人称为顾家的人，依然躲不开社会对两性在婚姻中的要求。一个男人在因为自己的疏忽造成孩子终身残疾后，没有选择自杀，当妻子获得成功后，却无法承受自尊的受伤——而这只是相当一部分女性的日常罢了。可妻子却还是在法庭上踌躇地说这对丈夫的失误的那几天的责备，揭开其人生的秘密。检察官可能是那个最恼人的角色，是那个不和谐音，挑战观众的底线。而他也代表着传统社会的视角，当一个丈夫去世，代表整个社会对妻子审判。开篇直白地进入“杀人现场”，毫不拖沓地开启“审判”，杂音从未停止，在死亡前日的争吵录音中达到高潮，终在片尾回到平静。桑德拉·惠勒将人物隐忍的、愤怒的、悲伤的多面性演绎的恰到好处，开篇的复杂情绪也拿捏得入木三分，让身为女性的我感同身受。

　　    8分

　　一部批判现实主义的片子，深刻解读两性关系及家庭关系的故事，片头从一个远离城市喧嚣的山区老房子开始，随着影片慢慢深入，明白了是导演从开始做了伏笔，为之后的故事展开做了铺垫；婚姻关系应该说是众多关系比较复杂的一种，两个完全的陌生人走到一起组建家庭，不是想象中的容易，就像男女主人公同为文学创作者，同样的职业造就了，矛盾点的埋伏，在日后的生活中凸现比较明显，谁对谁错，是非曲直，一旦到了一定的临界值，就面临着失控；导演兼编剧茹斯汀·特里耶对于人物细节的刻画，比较到位，比如片中的儿子和狗子，由于眼睛看不见通过声音知道爸爸不在了，对于孩子来说心灵上的双重打击，从怀疑可能是妈妈杀了父亲到最后确定不是的前后变化，场景的转换，趴在床上哭，不知所措，到想一个呆着，惧怕身边最亲的人，对于一个小男孩演技来说很考验的，还有狗狗的配合，二者相得益彰，衬托出家庭的关系；爱情的冷淡，家庭关系的变换，到坠落的人性，很难看出是谋杀还是意外，好像不那么重要了，本片提及到了几点，从大都市到山村，女主曾经出轨，渴望自由，男主怀才不遇，忍气吞声，再到因意外而受伤的儿子，这些矛盾点的迸发，对于国内观众看了，对于一些场景的表述，可能有感同身受的或共鸣的，女主被带走，一次次在法庭上接受问询，那种煎熬是无法想象的，这可能是本片最精彩的部分，通过证据最后证明女主无罪，看着是好事，但是现实中有些东西已经无法挽回了，家庭破碎了，一切冷静下来，女主回到家里，回到男主曾经生活的地方躺下，狗子也随之而来，本片结束，全片150分钟，沉浸式展现，看的发人深省；片子结束，一个开放性的结局，到底谁是凶手，本片并没有过多的去赘述，主要还是以女性独特视角来说两性关系和家庭关系，这可能是导演的高明之处，看不懂的才是高级的。

　　   10分

　　都在说不要代入性别看电影，但是在观影过程中会发现在固有形象下，一旦性别转换就太容易受人“批判”。我最喜欢的一句话是“她唯一的错误就是在丈夫失败的领域取得了成功。”确实，如果死亡的是妻子众人还会对丈夫这么审判吗？妻子的成功被认为付丈夫造成了压迫，难道就应该比丈夫差吗？婚姻关系是复杂的，或许在这过程中都有“妥协”，只是看谁最终受不了而已。

　　     10分

　　一流的剧本、台词、表达、对话，一流的演技，尤其是小孩儿。婚姻中的人没有是完美的，但都受到了伤害。有人付出了生命，有人经受了长期的审判。而作为爱情的结晶他们的孩子受到的伤害我想是更持久的，他是真正的无辜者。那到底是什么造成了这场悲剧？什么造成了伤害。导演没有告诉我们答案，她想探讨夫妻相处生活，问题本身就是电影想要表达的，至于答案，没有恒定的标准的回答，日常生活就是答案。在电影中，女性并非处于传统意义的弱势，事业比丈夫成功，是动手、出轨的那一方。导演表达她本意并非想要讨论女性主义，但是我们不能否定女性主义视角的谈论，这是电影本身自然衍生出来的。夫妻激烈争吵那一段，到最后只有声音，没有画面，这里的处理精妙绝了，作为东亚小孩儿有被trigger到。“没有人的夫妻生活是互惠互利的。”这句话完美概括了婚姻。

　　@wakemeuppppp   10分

　　二刷，第一次看还是在流媒体上，这次在大银幕又重新温故了一下，如果之前没看过任何关于此片的介绍起初大多数观众肯定会以为是悬疑片就如同片名“坠落的审判”，其实影片真正的内核是男女在婚姻关系中的审判，庭审的现场对方层层逼迫式的提问如同大型处刑现场把女主的日常的隐私毫无保留的公之于众，虽然最后赢得了官司，却带来不了任何奖励。导演把婚姻中的不可预测性展现的淋漓尽致，所以婚姻的本质真的是男女分工合作、互利互惠吗？

　　    未评分

　　感谢小浪~见到茹斯汀。特里耶啦！本人好美！茹斯汀说：谁赢了谁并不重要，重要的是两性之间的自由怎么去平衡，在婚姻里如何相处。|我也赞同，爱情是不需要被剖析、被审判的。一旦被摆在法庭之上，结果就是谁也无法对谁还存有爱，只剩下不体面、尴尬、无解的自证。

　　   10分

　　质量很好的的一部电影，不仅仅讲述了夫妻之间的关系，更能从一次次的法庭对话当中看出两人之间的问题与碰撞，同时用孩子的视角收底很温暖，推荐！